创元网是领先的新闻资讯平台,汇集美食文化、国际资讯、商旅生涯、热点新闻、教育科研、体育健康、等多方面权威信息
2022-05-18 19:27:02
俄国家杜马主席警告:乌从美租借武器并非免费,泽连斯基正将国家推向债务深渊
美国国会当地时间28日通过乌克兰军事援助租借法案,“今日俄罗斯”(RT)网站29日报道,针对该法案,俄罗斯国家杜马(议会下院)主席维亚切斯拉夫·沃洛金警告称,租借不是免费的,美国对乌租借的武器需要几代乌克兰人来偿还,泽连斯基正在将自己的国家推向债务深渊。路透社当日在报道标题总结说,他的意思是说,“乌克兰把自己抵押给了美国”。
RT:俄罗斯方面解释了美国租借(法案)对乌克兰而言的真正意义
路透社:俄罗斯议会(下院)主席说,乌克兰把自己抵押给了美国
据报道,沃洛金在社交媒体Telegram上表示,“华盛顿的动机非常明确,军事援助租借法案将使美国国防企业的利润增加数倍。”RT称,他还回顾了第二次世界大战期间的情况,当时苏联根据类似的租借法案从美国获得了军事装备。
乌克兰士兵正在为美制悍马装甲车贴上乌克兰国旗,RT报道配图
沃洛金回忆说,当时,“这笔(租借)被描述为来自盟国的帮助”,但在与纳粹做斗争的过程中失去了2700万人生命的苏联,不得不在长达几十年的期间内归还这些债务,其中包括将它的铂金、黄金和木材送往美国。
沃洛金资料图
“在卫国战争胜利61年后,即2006年,这笔钱才全部付清。”沃洛金说道。
沃洛金表示,租借不是免费的,多代乌克兰人需要为美国租借给该国的武器、弹药和食品买单,随着军事援助租借法案被通过,泽连斯基正在将自己的国家推向债务深渊。
RT称,当地时间28日,美国众议院通过了乌克兰军事援助租借法案,该法案使华盛顿在俄乌冲突中更容易向乌克兰输送武器装备。RT还称,武器交付的条件是基辅必须支付“归还、赔付或偿还借出或租用的防务物品”所需的费用。路透社称,这法案某种程度上让二战期间帮助击败希特勒的“租借法案”得以复活。
延伸阅读
乌军大量消耗美国导弹五角大楼盘算完就坐不住了
自从俄乌冲突爆发以来,美国就乐呵呵地不断向乌克兰提供各种武器弹药,以求借乌克兰之手尽量削弱俄罗斯这个老对手。
在西方媒体口中,美国提供的“毒刺”肩扛式防空导弹和“标枪”反坦克导弹更是成为克制俄军的“神器”,乌克兰方面也借机大开口,呼吁必须保证每天补充500枚相关导弹以弥补战场消耗。
乌军在战场大量消耗美国提供的导弹
但如今美国人开始回过味了——等等,向乌克兰提供的这些导弹总不可能凭空多出来,它们都是源源不断地从美军库存中搬出来——那么美军库存的导弹还有多少?
盘点结果一出来,五角大楼就坐不住了。
情况有多严重呢?路透社27日称,美国总统拜登将于5月3日前往亚拉巴马州参观美国头号军工企业——洛克希德·马丁公司设在当地的工厂,这里正在生产乌克兰急需的“标枪”反坦克导弹。
通俗地说,拜登此行就是去“调研”,看看美军当前的弹药生产能力到底有多糟,以至于美国政军两界对此焦虑不已。
单兵便携式“毒刺”导弹发射瞬间资料图
据统计,美国对乌克兰的军事援助包括超过1400枚“毒刺”防空导弹和5500枚“标枪”反坦克导弹。美国战略与国际问题研究中心顾问马克·坎西恩表示,美国为乌克兰提供的“标枪”反坦克导弹已经接近库存的1/3,其储备跌至危险水平。坎西恩称,美军“标枪”反坦克导弹的总储备量约在2万至2.5万枚之间,目前已为乌克兰提供了7000枚。为保证自身储备,美国将很快被迫削减向乌克兰输送反坦克导弹的数量,考虑到“标枪”反坦克导弹产能低下,美国需要数年时间才能补足提供给乌克兰的导弹数量。
“毒刺”导弹的情况同样不乐观。前美国防部分管采购和后勤事务的副部长埃伦·洛德表示,目前的局势对美国家安全构成“巨大威胁”,美国已向乌克兰输送了其武器储备中近1/4的“毒刺”导弹,却未能向相关基础设施提供足够支持以维持产能,这可能导致美国的武器补充滞后3至5年。
“毒刺”导弹的生产方、美国雷神公司首席执行官格雷格·海耶斯发出了类似的警告:由于零部件和材料短缺,美国可能至少要到2023年才能生产更多可提供给乌克兰的“毒刺”防空导弹。
他还充满嘲讽地表示,之所以造成这样的情况,是因为美军已经有18年没有购买新的“毒刺”导弹,只是将库存导弹进行小规模翻新。近年来雷神公司虽然也在为海外客户生产“毒刺”导弹,但数量并不多。因此在突如其来的生产需求面前,该公司储备的相关材料和部件非常有限。“由于某些部件早已经停产,雷神公司还不得不重新设计导弹导引头中的电子设备”。
武器装备
美国能否继续高强度地对乌克兰提供武器支援?
美国《星条旗报》27日称,运往乌克兰的“标枪”反坦克导弹和“毒刺”肩扛式防空导弹,已使五角大楼的相关库存减少了约1/3。而填补这些空缺需要数年时间。民主党议员布卢门撒尔警告说,“我们现在做出的决定(是否援引《国防生产法案》加速武器生产)将决定俄乌冲突的结果,因为这些武器不会凭空出现在我们或我们的盟友或乌克兰身上。”
美国《防务新闻》称,尽管美国制造的“标枪”和“毒刺”导弹在阻止俄军最初的攻势方面发挥了重要作用,“但越来越明显的是,此类武器既不便宜,也不具备无限数量”。
报道警告说,俄乌冲突只不过是对“21世纪战争是武器密集型战争”的最新提醒。“针对哪怕是相对弱小对手的军事行动,也需要大量使用精确打击武器。”俄乌冲突凸显了一个明确的事实,即美国目前的弹药生产基础设施还不够强大,远不足以支持与中俄等“主要对手”之间的一场高强度、旷日持久的冲突。
然而《防务新闻》前一天还泼了“另一盆冷水”——美国不但弹药的生产能力不足,而且经费也不够了。白宫管理和预算办公室的官员透露,美国国会当初授权拜登使用35亿美元向乌克兰运送军事装备,眼下只剩大约2.5亿美元的“余额”。报道警告称,美国国会的党派之争还可能会阻碍额外援助法案的迅速通过。